<!--[if gte mso 9]>
Normal
0
21
false
false
false
FR
X-NONE
AR-SA
MicrosoftInternetExplorer4
<![endif]--><!--[if gte mso 9]>
<![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>

<![endif]-->

LETTRE ouverte aux deux candidats du département de français

       Cher collègue , chère collègue,

          J'ai appris
que vous avez présenté votre candidature au prochain Conseil Scientifique
de notre Faculté. J'ai appris aussi que le nom de chacun de  vous deux figure sur une liste électorale  différente.

          Comme tous
nos collègues du département, je dois venir Lundi 23 juin prochain
voter pour chacun de vous deux, ou pour seulement l'un de vos deux,  et vous investir ainsi de ma confiance et de
mon droit personnel de représentativité dans cette démocratique structure
scientifique et pédagogique. Vous serez ma voix, ma plume et mon visage dans ce
Conseil qui devra son existence et sa légitimité à moi-même comme à tous les
collègues votants de tous les grades, de tous les départements et de quelque
liste qu'ils se proclament.

Cette voix, la
mienne propre, que je vais vous accorder, ou ne pas vous accorder, et qui peut
sûrement décider de votre élection ou, au contraire, vous empêcher d'appartenir
à ce Conseil, me donne pleinement le droit de vous demander de répondre
d'abord, en votre âme et conscience, à ces interrogations légitimes :

1-Avez-vous
matériellement le temps d'assister à toutes les réunions mensuelles du
Conseil Scientifique. La distance qui  sépare votre demeure de la faculté, la  nature de votre charge familiale, vos
occupations artistiques ou académiques, bref ; votre vie,  vous permet-elle vraiment de consacrer à ce
Conseil Scientifique tout le temps que demanderont les questions et les
dossiers, nombreux et prenants,  que vous
aurez à étudier avec les autres membres ? Le Temps, oui, c'est très
important ! Pour ma part, je ne l'ai pas, ce temps précieux,  même si, comme Monsieur, j'habite à 15 minutes
de notre Faculté. C'est pour cela d'ailleurs que je n'ai point cherché à
présenter ma candidature à cette structure que je respecte beaucoup et dont je
défends l'existence souveraine.

Chère collègue,
depuis avril 2004, vous êtes membre à ce conseil scientifique. Vous êtes en
train d'y boucler votre  mandat :
avez-vous alors eu le temps de prendre part vraiment à toutes les réunions,
absolument toutes ? Pouvez-vous nous le dire, en votre âme et
conscience ?

2- Pensez-vous
avoir la personnalité nécessaire, l'indépendance d'esprit nécessaire, le
franc-parler nécessaire, la transparence nécessaire pour être pleinement UN
(UNE) membre à ce conseil, un membre à part entière qui existera
pleinement par lui-même, sans qu'il ne soit humblement soumis à l'autorité
d'aucun autre collègue quel que soit son grade et quelles que soient ses
prérogatives dans notre faculté ? Etes-vous sûr (e) que vous ne ferez pas
de la simple figuration.

Vous, Madame,
vous avez été membre à ce conseil, vous l'êtes encore, jusqu'à la fin de votre
mandat, et vous savez mieux que moi-même et mieux que nous tous ce que vous
avez été au juste dans ce Conseil : Vous savez combien de fois vous avez
pris la parole, combien de collègues vous avez pu défendre, à combien d'autres
membres vous avez exprimé un avis contraire, un avis personnel, un avis
différent, un avis libre qui n'est pas nécessairement celui de ceux qui ont
voulu que vous soyez sur leur liste électorale, 
car vous êtes bien sur une liste précise, comme d'ailleurs en 2004 ?
Vous seule, en votre âme et conscience, vous pouvez le savoir et vous pouvez
nous le dire honnêtement. C'est notre droit de le savoir, de savoir qu'était notre
collègue Ibtissem Bousslama dans ce Conseil-là qui est notre Conseil à Tous.

C'est notre
droit aussi de savoir ce que sera Monsieur ou Madame dans notre prochain
Conseil : Un bon défenseur des droits de TOUS les collègues, sans
discrimination aucune,  ou un (e) simple
comparse qui ne lèverait jamais le petit doigt devant ceux qui
risqueraient (au conditionnel) de faire de ce Conseil une propriété privée ou
un héritage « légitime ». Car les écarts, les déviations, les abus ou
les détournements guettent partout où des collègues risqueraient (au
conditionnel) de mépriser et de trahir ceux-là mêmes qui ont voté pour eux et
sans qui ils n'auraient eu nulle appartenance à ce Conseil !

Madame,
Monsieur, si un jour vous êtes membre (s) de ce prochain Conseil et que je  vous écris pour vous demander des explications
au sujet d'une décision qui aurait été prise par ce Conseil  en faveur ou contre un collègue, me répondriez-vous
clairement et par écrit, au besoin,  ou m'opposeriez-vous
ce  silence  fort peu éloquent indigne d'un collègue qui
souhaiterait aujourd'hui obtenir ma voix !

Madame, quelle
réponse avez-vous donnée à la question légitime et nette que je vous ai posée
par écrit, en Mars dernier, en votre qualité de Membre au Conseil ? Vous êtes-vous
donné la peine de me répondre, moi qui suis votre collègue depuis 1994 et qui
ne vous témoigne que de l'estime, une estime fraternelle et belle ? C'est
vous qui le savez.

3- Que
pensez-vous enfin de la précieuse règle de l'alternance qui devrait
régir normalement cette structure démocratique qu'est le Conseil
Scientifique ? Un collègue qui respecte vraiment ses collègues et qui n'a
absolument aucun intérêt personnel, aucune vanité particulière à tirer de cette
structure, qui ne subit aucune pression,   se permettrait-il de présenter sa candidature
plus d'une fois à ce Conseil quand il sait que d'autres collègues, tout aussi
respectables et compétents que lui, peuvent aussi s'acquitter, comme lui,  de cette responsabilité que chacun de nous
tous devrait assumer, alternativement, une fois, juste une fois, une
seule fois, pendant 3 ans, et se consacrer ensuite seulement à ses recherches
et à ses cours. Car ne l'oublions pas beaucoup : nous sommes enseignants-chercheurs
d'abord et notre recherche nous demande du temps, nos cours nous demandent du
temps, beaucoup de temps. Nous sommes payés par l'argent du contribuable pour
cette recherche-là et pour ces cours-là et non pour être d'éternels membres au
Conseil (s) Scientifique(s) !

Alors de l'alternance et du respect pour tous les
collègues et pour notre Université !

Maître de conférences

Département de français